Ksenia.White666
New member
В прошлом году я решил запустить SaaS для небольших агентств, которые вели заявки в таблицах. До этого у меня уже был опыт разработки, но продуктового запуска не было. Я дал себе шесть недель и пообещал, что не буду полировать интерфейс, пока не появятся первые платящие пользователи.
Нажать чтобы Перейти на сайт
Сначала я не стал писать код. Я поговорил с пятнадцатью потенциальными клиентами и спросил, как они решают проблему сейчас, сколько времени теряют и за что готовы платить. Так я сузил нишу до одной боли: автоматический сбор заявок из почты и мессенджеров в единую доску. В MVP вошли только регистрация, подключение почты, простая канбан-доска и уведомления.
Для скорости я взял знакомый стек и максимум готовых сервисов: монолит, облачную базу, готовую авторизацию и платежи. Никаких микросервисов, мобильного приложения и сложной аналитики на старте. Лендинг собрал на конструкторе, а онбординг первые две недели проводил вручную по видеозвонкам. Это дало мне понимание, где пользователи спотыкаются.
Запустил я продукт для тридцати человек из листа ожидания. Первая версия выглядела скромно, но закрывала главный сценарий. Я назначил цену сразу, без долгих экспериментов, и через неделю получил трех платящих клиентов. Их отзывы оказались полезнее, чем месяцы планирования. Я быстро выкинул две функции, которые казались мне важными, и усилил то, за что реально платили.
Узнать подробнее →
Главными ускорителями стали еженедельные релизы, простая метрика активации и привычка не спорить о вкусах, а проверять гипотезы на клиентах. Ошибок тоже хватало: я слишком долго выбирал название, пытался угодить всем сегментам и отложил подключение оплаты. В следующий раз я бы начал продавать еще до первой строки кода.
В итоге быстрый запуск SaaS — это не про героическую разработку, а про узкий фокус, ручные процессы и раннюю обратную связь. Продукт можно улучшать бесконечно, но первые деньги и первые инсайты появляются только после запуска. А какой минимальный набор функций вы считаете достаточным, чтобы выпустить SaaS и начать брать оплату?
По теме советую почитать: Микросервисы или монолит: что выбрать для стартапа
Сначала я не стал писать код. Я поговорил с пятнадцатью потенциальными клиентами и спросил, как они решают проблему сейчас, сколько времени теряют и за что готовы платить. Так я сузил нишу до одной боли: автоматический сбор заявок из почты и мессенджеров в единую доску. В MVP вошли только регистрация, подключение почты, простая канбан-доска и уведомления.
Для скорости я взял знакомый стек и максимум готовых сервисов: монолит, облачную базу, готовую авторизацию и платежи. Никаких микросервисов, мобильного приложения и сложной аналитики на старте. Лендинг собрал на конструкторе, а онбординг первые две недели проводил вручную по видеозвонкам. Это дало мне понимание, где пользователи спотыкаются.
Запустил я продукт для тридцати человек из листа ожидания. Первая версия выглядела скромно, но закрывала главный сценарий. Я назначил цену сразу, без долгих экспериментов, и через неделю получил трех платящих клиентов. Их отзывы оказались полезнее, чем месяцы планирования. Я быстро выкинул две функции, которые казались мне важными, и усилил то, за что реально платили.
Главными ускорителями стали еженедельные релизы, простая метрика активации и привычка не спорить о вкусах, а проверять гипотезы на клиентах. Ошибок тоже хватало: я слишком долго выбирал название, пытался угодить всем сегментам и отложил подключение оплаты. В следующий раз я бы начал продавать еще до первой строки кода.
В итоге быстрый запуск SaaS — это не про героическую разработку, а про узкий фокус, ручные процессы и раннюю обратную связь. Продукт можно улучшать бесконечно, но первые деньги и первые инсайты появляются только после запуска. А какой минимальный набор функций вы считаете достаточным, чтобы выпустить SaaS и начать брать оплату?